下载云联盟APP

【法治要闻】民企涉传非吸案件怎么更好的办理?最高法批示!

云联盟平台
2021-10-08 16:03:01

       近年来,在国家的大力帮助和扶持下,民营企业的各方面都迎来了一个质的飞跃!再加上现在互联网文化的普及,导致各种各样的与互联网相结合的创新型民营企业纷纷涌现!这种现象本身是一件好事,但却给相关的执法的部门增加了不少压力!为什么会这么说呢?因为这些创新型民企,它们的经营模式真的是既新颖,种类又多。这为有关部门在判定这些商业模式是否合法时增添了很多困难。有些创新型商业模式本身和一些涉传类或者非集类的定义非常相似,但又找不到具体的确凿的证据来证明这些模式是涉传或者非集模式。因此,最近两年因此类问题被调查或者立案的创新型民营企业不在少数!在这些创新型民营企业中,由于很多都是和互联网相结合的,那么彼此的经营模式之间就会存在着许多相似之处。一些地方上的部门在处理类似的涉民企案件时,就往往会把这些案件都归结为一类案件,认为这些企业都是“涉传”或者“非集”。其实这些部门的做法非常典型,说白了就是“一刀切”。因此他们的这种做法也引起了很多人的强烈质疑和争议!

       不少的地方部门在处理这样的案件时,经常以哪个企业涉组织领导传销等等为名,就把这些企业查封扣押了。他们的这种做法,和很多古人对待敌人时的做法是一样的,那就是“宁可错杀一千,不可放过一个”。这种做法用来对待敌人,还说得过去,但是用来对待民营企业,对待民营企业家,是不是太荒谬了!要知道,民营企业家是为民营经济发展做贡献的中坚力量,而不是什么敌人!

       对于这些地方上部门的做法,最高法提出严厉批评!中国最高人民法院常务副院长沈德咏曾在《我们应当如何防范冤假错案》一文指出,“宁可错放,也不可错判。错放一个真正的罪犯,天塌不下来,错判一个无辜的公民,特别是错杀了一个人,天就塌下来了。”最高法副院长说的这句话,是真正的说到了这些民营企业家的心中,同时也说到了广大老百姓的心中。在有些人看来,错抓一个人,再改判纠错就是了,并不是什么大不了的事情。但是对于这些民营企业来说,那就是天大的事。因为一个民营企业家就是这个民营企业的主心骨,就是这个民营企业的灵魂。你把灵魂抓走了,那么这个企业还能维持长久吗?那么这个企业里的所有员工该怎么办?这真的是牵一发而动全身啊!

       有些创新型民企,这些企业的商业模式只是单纯的运用分享型的经济模式,从而来增加用户量和加快推广速度而已,用户帮他们推广,他们就能得到一份酬劳,这些说白了就是简单的按劳分配!这种模式看似与涉组织传销的定义一样,其实只是相似而已,其本质是不同的!

1

       什么是涉组织传销活动罪呢?根据在《中华人民共和国刑法修正案》中,第二百二十四条第一款中,对组织,领导传销活动罪的定义是这样的:组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。上面的规定明显的是强调,以“拉人头”或者“缴纳入门费”两种形式的传销活动才会构成组织,领导传销活动罪。有真实的物品交易存在真正的服务,并没有靠欺骗欺诈拉人头的模式获取非法收益,仅仅是以团队计酬型的销售模式,并不能构成组织,领导传销活动罪。因此,我们在办理与民营企业有关的一些案件时,一定不要有这种“宁可错杀一千,不可错放一个”的想法。我们要有耐心的,实事求是的对待每一起涉民营企业案件,多方面的考虑,不能仅凭一条固定不能完全概括的法律条文就下判决结果!在这方面,最高法的指示是对的,对涉民企案件,尤其是与创新型民企有关的案件,宁可错放,也不可错判,一切依发展大局为重!


声音来源:“法网一线”微信公众号

举报 举报

云联盟平台
这家伙很懒,什么也没留下
最新

最新资讯

更新
    8
    2
    收藏
    分享
    分享
    扫一扫